Członkostwo na portalu Towarzystwa Fotografii Przyrodniczej jest darmowe.
Masz dwie możliwości, założyć konto Grupowicz które jest bezpłatne lub Supergrupowicz koszt 100 zł na rok.
Możliwości konta Grupowicz:
nieograniczona ilość wystawiania zdjęć do Forum
pakiet 70 zdjęć w swojej Galerii autorskiej tzw. „Galeriia +”
możliwość trafienia ze swoimi zdjęciami do Galerii TFP oraz Fotoatlasu
promocja użytkownika w Social mediach
Możliwości konta Supergrupowicz ( to samo co konto Grupowicz oraz):
możliwość brania udziału w konkursach fotograficznych organizowanych przez TFP z cennymi nagrodami
możliwość brania udziału w plenerach i warsztatach fotograficznych
zniżki na warsztaty fotograficzne
rabaty do sklepu Fotoforma.pl na sprzęt foto-video
sprzedaż zdjęć oraz filmów za pośrednictwem TFP
Wybierając darmowe konto masz w każdej chwili możliwość przejścia na konto Supergrupowicz.
Dołącz do najlepszych fotografów przyrodniczych już dziś i zarejestruj konto.
Ciekawie podświetlony, coś bym Tomku zrobił z kilkoma przepalonymi listkami, bo dekoncentrują w odbiorze całości, fotka poza tymi mankamentami bardzo mi się podoba.
Piotr Przybyła
2020-05-24 10:30:50
Światło padające na podgarle padało również na listki w naturalny sposób. Po co to zmieniać na przyrodniczym portalu ? Do druku można.
Bogdan Kasperczyk
2020-05-24 13:08:21
Bo lepsze jest wrogiem dobrego Piotrze, czy do druku, czy na portalu staramy się wypracować w procesie obróbki obrazu jak najlepszy efekt ostateczny. Przecież ktoś wynalazł i rozbudował programy do obróbki cyfrowego obrazu nie w celach jego popsucia, czy zafałszowania ale aby nam wszystkim życie ułatwić. Pozdrawiam Panowie !
Tomasz Nowakowski
2020-05-24 13:12:20
Dzięki za wpisy . Mnie osobiście te listki nie przeszkadzają , ale prawa strona kadru z tymi wystającymi już tak . Pozdrawiam .
Bogdan Kasperczyk
2020-05-24 13:17:08
Tomku zdjęcie jest naturalne i ładne, ale sam widzisz, że zawsze można coś poprawić, aby odbiór końcowy był najlepszy.
Tomasz Nowakowski
2020-05-24 13:49:27
Im więcej się dopracuje w terenie , tym mniej do retuszowania w programie . Zwłaszcza gdy znajomość obróbki jest ledwo podstawowa .
Bogdan Kasperczyk
2020-05-24 14:11:57
To też prawda.
Piotr Przybyła
2020-05-24 14:48:15
Do narzędzi mam stosunek ambiwalentny.Zdecydowanie wolę lekką niedoróbkę niż wyidealizowaną "grafikę".Ale w sztuce wszystko to rzecz gustu i trendów.
Gdyby to było możliwe pokazałbym więcej listków z prawej strony tworząc gąszcz.Zdjęcie dużej urody.
Pozdrawiam
Bogdan Kasperczyk
2020-05-24 15:15:13
Piotrze, chyba się nie rozumiemy, retusz fotki, to nie jest wyidealizowana grafika, ale często konieczny zabieg aby zdjęcie nie było właśnie lekką niedoróbką, ale pełnowartościowym produktem finalnym. Takie jest moje stanowisko i będę go tu bronił.
Piotr Przybyła
2020-05-24 15:56:35
Bogdanie rozumiem co piszesz ale pozostanę przy swoim zdaniu nie negując zalet PS ,Problem jest na tyle złożony,że trzeba go analizować na konkretnym przypadku.Tu nie widzę potrzeby korekty.
Bogdan Kasperczyk
2020-05-24 16:11:25
OK !
Piotr Przybyła
2020-05-24 16:13:44
:)
Krzysztof Stępień
2020-05-24 17:28:23
To może i ja dołożę swoje 5 groszy. Generalnie jestem tego zdania co Bogdan, że mądra i umiejętna obróbka zdjęcia to nieodzowny element udanego efektu finalnego, ale w tym przypadku ja bym nie ingerował w te listki. Pozdrawiam Autora jak i Komentujących
Tomasz Nowakowski
2020-05-24 17:33:23
O tego typu krytykę i komentarze chodzi. Tego się trzymajmy Panowie. Pozdrawiam 👍🏽
Piotr Przybyła
2020-05-24 18:39:21
ale ptaka wolę tego niż tamtego,ale nie można zjeść ciastka i mieć ciastko./chyba,że drugie/
Krzysztof Stępień
2020-05-24 19:03:03
To ciastko mi bardzo odpowiada ;)
Bogdan Kasperczyk
2020-05-25 00:04:14
Aleśmy się nagadali, rano czas w teren, puki nas pandemia nie wytłukła, róbmy swoje, bo jest dobrze,a w telewizji mówią,że będzie jeszcze lepiej !
Maksymilian Dobroczyński
2020-05-25 00:35:15
Ciężko coś mądrego jeszcze dopisać. Każde zdjęcie powinno dążyć do perfekcji. Takie jest moje zdanie. Jeżeli tylko potrafimy tą perfekcje osiągnąć to róbmy to. A czy będzie to praca w terenie, ps, czy gra światłem to nie ma większego znaczenie. Chociaż najlepiej jakby te trzy rzeczy połączyć :) i gdzieś niech z tyłu głowy pozostanie to co najważniejsze, czyli pasja a jej efekt to 'wpompowanie' większej ilości dopaminy hehe. Pozdrawiam
Tomasz Nowakowski
2020-06-01 21:55:32
Dzięki serdeczne za wpisy. Pozdrawiam 👍🏽
Użytkownicy, którzy głosowali na to zdjęcie (32)
+27
Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Jeżeli zgadzasz się z naszą polityką prywatności, kliknij przycisk Rozumiem
Komentarze19
Ciekawie podświetlony, coś bym Tomku zrobił z kilkoma przepalonymi listkami, bo dekoncentrują w odbiorze całości, fotka poza tymi mankamentami bardzo mi się podoba.
Światło padające na podgarle padało również na listki w naturalny sposób. Po co to zmieniać na przyrodniczym portalu ? Do druku można.
Bo lepsze jest wrogiem dobrego Piotrze, czy do druku, czy na portalu staramy się wypracować w procesie obróbki obrazu jak najlepszy efekt ostateczny. Przecież ktoś wynalazł i rozbudował programy do obróbki cyfrowego obrazu nie w celach jego popsucia, czy zafałszowania ale aby nam wszystkim życie ułatwić. Pozdrawiam Panowie !
Dzięki za wpisy . Mnie osobiście te listki nie przeszkadzają , ale prawa strona kadru z tymi wystającymi już tak . Pozdrawiam .
Tomku zdjęcie jest naturalne i ładne, ale sam widzisz, że zawsze można coś poprawić, aby odbiór końcowy był najlepszy.
Im więcej się dopracuje w terenie , tym mniej do retuszowania w programie . Zwłaszcza gdy znajomość obróbki jest ledwo podstawowa .
To też prawda.
Do narzędzi mam stosunek ambiwalentny.Zdecydowanie wolę lekką niedoróbkę niż wyidealizowaną "grafikę".Ale w sztuce wszystko to rzecz gustu i trendów. Gdyby to było możliwe pokazałbym więcej listków z prawej strony tworząc gąszcz.Zdjęcie dużej urody. Pozdrawiam
Piotrze, chyba się nie rozumiemy, retusz fotki, to nie jest wyidealizowana grafika, ale często konieczny zabieg aby zdjęcie nie było właśnie lekką niedoróbką, ale pełnowartościowym produktem finalnym. Takie jest moje stanowisko i będę go tu bronił.
Bogdanie rozumiem co piszesz ale pozostanę przy swoim zdaniu nie negując zalet PS ,Problem jest na tyle złożony,że trzeba go analizować na konkretnym przypadku.Tu nie widzę potrzeby korekty.
OK !
:)
To może i ja dołożę swoje 5 groszy. Generalnie jestem tego zdania co Bogdan, że mądra i umiejętna obróbka zdjęcia to nieodzowny element udanego efektu finalnego, ale w tym przypadku ja bym nie ingerował w te listki. Pozdrawiam Autora jak i Komentujących
O tego typu krytykę i komentarze chodzi. Tego się trzymajmy Panowie. Pozdrawiam 👍🏽
ale ptaka wolę tego niż tamtego,ale nie można zjeść ciastka i mieć ciastko./chyba,że drugie/
To ciastko mi bardzo odpowiada ;)
Aleśmy się nagadali, rano czas w teren, puki nas pandemia nie wytłukła, róbmy swoje, bo jest dobrze,a w telewizji mówią,że będzie jeszcze lepiej !
Ciężko coś mądrego jeszcze dopisać. Każde zdjęcie powinno dążyć do perfekcji. Takie jest moje zdanie. Jeżeli tylko potrafimy tą perfekcje osiągnąć to róbmy to. A czy będzie to praca w terenie, ps, czy gra światłem to nie ma większego znaczenie. Chociaż najlepiej jakby te trzy rzeczy połączyć :) i gdzieś niech z tyłu głowy pozostanie to co najważniejsze, czyli pasja a jej efekt to 'wpompowanie' większej ilości dopaminy hehe. Pozdrawiam
Dzięki serdeczne za wpisy. Pozdrawiam 👍🏽