Towarzystwo Fotografii Przyrodniczej

Aby skorzystać z pełnej wersji serwisu Zarejestruj się
Bogdan Kasperczyk (Bromo40)

Za centralnie,

2020-04-04 19:13:47

Tomasz Nowakowski (CHINOL)

Tak . Minimalnie zbyt w środku . Piękne światełko . Pozdrawiam

2020-04-04 19:16:24

Maksymilian Dobroczyński (stanwawrinka)

Zdecydowanie za centralne. Ale jakość ładna, model świetny a roślinka dodaje uroku. Bdb. Pozdrawiam

2020-04-05 12:06:35

Dariusz Dryl (darek_d)

żebyć ciachał ten mały zielony element byłoby ok, a tak bardzo niezgrabna kompozycja wyszła, szkoda, i zobacz zarzucasz często innym kadrowanie ;)

2020-04-09 20:51:46

Przemysław Janczarski (fotojanczarski)

Szanuje Wasze zdanie, niemniej wytłumaczę się czym się kierowałem. Klasyczny trójpodział. Oko jest niemal idealnie w mocnym punkcie. Fala w 1/3 wysokości. Głowa, oko w 2/3. Odległość miedzy lewą krawędzią a ogonek mniejsza od dzioba i prawej. Obie nogi są po lewej połowie foty. Ptak nie biegnie tylko idzie. Idzie od jednego zielonego do drugiego. Odległość od ogona do środka zielonego i odległość od dzioba do środka drugiego zielonego identyczna.

2020-04-10 17:47:51

Przemysław Janczarski (fotojanczarski)

Przyznaję, że mogłem jeszcze trochę przyciąć. Tak o ten zielony. W miejscu styku z szarym.

2020-04-10 18:01:02

Waldemar Wojdylak (wwx)

Tu nie oko stanowi istotę lecz tułów - przez takie umieszczenie istotne elementu kadru uciekają w prawo. Oko w mocnym punkcie to tylko jeden z wielu czynników na jakie składa się odbiór zdjęcia i nie jest często nawet kluczowe.

2020-04-10 18:02:55

Przemysław Janczarski (fotojanczarski)

Jednak nie. Lepiej do zielonego. Tak zielone na styku:)

2020-04-10 18:08:11

Tomasz Nowakowski (CHINOL)

Za dużo mi drogi kolego tych wyliczeń matematycznych . Jak widzisz , nie zawsze 2+2 =4. Pozdrawiam serdecznie .

2020-04-10 18:09:37

Przemysław Janczarski (fotojanczarski)

Waldku intrygujące co napisałeś o tytule. Czy możesz to rozwinąć? 2/3 tła i ptaka światło. 1/3 lewa szarość. Ptak wychodzi w nocy.

2020-04-10 18:13:04

Przemysław Janczarski (fotojanczarski)

...z nocy.

2020-04-10 18:13:49

Waldemar Wojdylak (wwx)

co?

2020-04-10 18:18:57

Przemysław Janczarski (fotojanczarski)

Napisałem swoją interpretację kadrowane ze względu na światło. Proszę o pomoc w zrozumieniu Twojej.

2020-04-10 18:29:59

Przemysław Janczarski (fotojanczarski)

Tomasz, tak jak napisałeś wcześniej. Minimalnie ściągam lewy górny róg. Tak do początku zielonego:) Pozdrawiam

2020-04-10 18:37:29

Waldemar Wojdylak (wwx)

Przemku, chyba za szybko czytasz komentarze - nie napisałem niczego o tytule. Ptak jest centralnie, środek ciężkości niemalże idealnie w połowie. Jeżeli jak piszesz dzieliłeś ze względu na światło też nie masz tam podziału na 3 części - ciemny grzbiet ptaka spokojnie dochodzi do środka kadru a pas po prawej stronie jest nieproporcjonalnie wąski. Szarości i podział i jasności nie przebiją się przez to co stanowi główne elementy zdjęcia Oko po prawej stronie oraz zielony element przeważają z prawej strony. Przesunąłeś kadr w prawo, zostawiając pustkę za ptakiem, wraz z jakimś rozmazanym zbędnym elementem.

2020-04-10 18:42:43

Przemysław Janczarski (fotojanczarski)

Oj tak, za szybko:) Dziękuję, że się wypowiedziałeś. Dałeś mi do myślenia.

2020-04-10 18:49:49

Przemysław Janczarski (fotojanczarski)

Darku, chyba nie uważasz, że aby komentować trzeba być nieomylnym ;) Pozdrawiam

2020-04-10 18:51:49

Dariusz Dryl (darek_d)

pewnie, że nie, ale...warto widzieć, a przede wszystki stosować :) Tu Waldek wszystko opisał wyrzuciłeś ptaka za daleko ;) w prawo

2020-04-10 19:02:26

Przemysław Janczarski (fotojanczarski)

Darku, lepiej kadrowałem na BW. Tam głosowałeś. Tu świadomie zostawiłem trochę lewej, tak na granicy być lub nie. Chciałem zobaczyć reakcję. Kto co i jak napisze.

2020-04-10 21:38:05

Dariusz Dryl (darek_d)

głosowałem, nie głosowałem :) obraz jest ładny podoba mi się, nie można przecież napisać że to złe zdjęcie, łądne światło, ładny szczegół, to o czym piszę kilka osób to drobny szczegół, ale na tyle ważny, że zdjęcie byłoby super :) zauważ, że wiele zdjęć pod któymi są komentarze, które coś poprawiają sa super lub mega dobre, autor nie widzi czasem wszystkiego, na przyszłość może poprawić jakiś szczegół i zdjęcia robia się wybitne, ja tam lubię jak ludziska mi wskazują co można poprawić, oczywiśnie nie musimy się z tym zgadzać, ale warto zawsze przemyśleć, wesołych

2020-04-10 21:43:14

Przemysław Janczarski (fotojanczarski)

Też lubię dostawać komentarze. Zwłaszcza te krytyczne. Sam piszę zazwyczaj właśnie do tych, które mi się podobają. Wesołych

2020-04-10 22:59:08